Nie nazywam innych wyznań sektami.
Rozumiem, że niektórym jest bliższa inna religia, ale wykorzystywania niektórych "wyznań" nie rozumiem. Nie popieram i unikam.
Po prostu widzę, co się dzieje, bazuję na opiniach innych, na ich przypadkach, ale jak ognia unikam sama kontaktu.
I dobrze. Jezus jest mi bliższy i wolę, żeby tak zostało. Bo wątpię, czy ludzie z jakiejś "organizacji" pomogliby w trudnych chwilach.
Doświadczam pomocy od innych chrześcijan, a z wyznawcami innych religii się nie zetknęłam osobiście. No, prawie.
A ksiądz pomaga, nie traktuję go jako jakiegoś wszystkowiedzącego, tylko On wie.
No i skąd wiesz, że opieram się tylko na Internecie? :) Napisałam to tu, na forum, bo z tego co widzę można popisać na takie tematy i poznać opinie innych.

Mailin napisał:

Ale są teraz nowe przekłady po naszemu. :) Tak troche bardziej zrozumiale.

:)
Nie chodzi mi o to, że jakis przekład był niezrozumiały.
Tylko o to, że przekładny nie są wierne orginałowi.
Dopóki nie wynaleziono druku, książki były przepisywane ręcznie.
Najwięcej piśmiennych było wśród kleru-, z greki, aramejskiego i hebrajskiego biblia była tłumaczona na łacinę.
Średniowieczna łacina różniła się od tej starożytnej- gdyby przepisujący zakonnicy trzymali się zasad łaciny starożytnej, tłumaczenie i jego wierność nie byłaby problemem. A tak- każdy z tłumaczy stosował swoje udogodnienia w zapisie i tym sposobem przy tłumaczeniach trzeba sie borykać z niewyraźnym pismem, stosowaniem okreslonych znaków- jak np kropeczki, kreseczki itp które miały zastąpić końcówki deklinacyjne, dyftongi czy samogłoski- każdy z tłumaczy miał przez siebie wymyslony taki system.
Do tego dochodzi jeszcze alkoholizm i wyobraźnia uruchomiona przez ten alkohol- księgi przechowywane były w nieogrzewanych wieżach, by nie zostały spalone przez przypadek, zakonnicy rozgrzewali sie więc przy pomocy wina.  I właśnie przez to wychodzą różne kwiatki w tłumaczeniu.
Najprostszy przykład- słowo Caritas- dla kościoła i łaciny starożytnej słowo oznacza miłosierdzie, dla starożytnych Rzymian- znaczyło drożyznę.

JestemJajkiem napisał:

Huhuu, ja się boję śmierci, bo moja siostra od religii i biologii - dwóch mnie uczy przedmiotów - bardzo dosadnie stwierdza różne fakty.
Na przykład: Zabijesz się, idziesz do piekła. I takie różne. Kawa na ławę, a ja w to wierzę, bo czemu by nie :D

80% chodzących do kościoła właśnie tak rozumuje- na pytanie, czemu ida do kościoła odpowiadają bo tak trzeba. Moja własna babcia, była tak oburzona faktem, że nie chodzę do kościoła, że nazwała mnie ateistką. A do ateisty mi daleko :P

Bo kobieta została stworzona do rodzenia dzieci, a facet do ich robienia i pracowania. I tak dziwnie by było zmieniać naturę.
Dużo rzeczy jeszcze nie rozumiem, ale mam tylko 14 lat.
Jak można być niepraktykującym? o.O Ja tak nie umiem, umiem tylko się nawracać i tak w kółko i w kółko i to mnie wkurza, ale moja cnota na ten rok: cierpliwość.
A więc wszystko przyjdzie z czasem. Trzeba tylko być cierpliwym i trwać.

Bardzo mnie denerwuje, że Kościół się miesza się w politykę...

Ja bym napisała, że kościół, a nie Kościół :) Bo jest wielka różnica. Duchowni i inni, którzy, szczerze mówiąc, oczekują rozgłosu i innych takich.
Ale Kościół jest ponadczasowy i taki sam :)

JestemJajkiem napisał:

Bo kobieta została stworzona do rodzenia dzieci, a facet do ich robienia i pracowania. I tak dziwnie by było zmieniać naturę.

Cóż za okropna bzdura.

Jak można być niepraktykującym? o.O Ja tak nie umiem, umiem tylko się nawracać i tak w kółko i w kółko i to mnie wkurza, ale moja cnota na ten rok: cierpliwość.
A więc wszystko przyjdzie z czasem. Trzeba tylko być cierpliwym i trwać.

Można. Przez 3 wieki chrześcijaństwo było przede wszystkim było sprawą indywidualną, i właściwie wiarą niewolników. Dopiero Konstantyn Wielki pozwolił na rozwój chrześcijaństwa i pierwszego kościoła.

Ale Kościół jest ponadczasowy i taki sam

i własnie prawdziwy chrześcijanin powinien powiedziec tak o Bogu a nie kościele.

lutka napisał:

JestemJajkiem napisał:

Bo kobieta została stworzona do rodzenia dzieci, a facet do ich robienia i pracowania. I tak dziwnie by było zmieniać naturę.

Cóż za okropna bzdura.

Czemu? :)

lutka napisał:

Jak można być niepraktykującym? o.O Ja tak nie umiem, umiem tylko się nawracać i tak w kółko i w kółko i to mnie wkurza, ale moja cnota na ten rok: cierpliwość.
A więc wszystko przyjdzie z czasem. Trzeba tylko być cierpliwym i trwać.

Można. Przez 3 wieki chrześcijaństwo było przede wszystkim było sprawą indywidualną, i właściwie wiarą niewolników. Dopiero Konstantyn Wielki pozwolił na rozwój chrześcijaństwa i pierwszego kościoła.

Nom, ale do kościoła weszły masy, bo "jak fajnie, wreszcie można, zobaczymy co to". Promuję Drogę Neokatechumenalną - coś jak w pierwszych piwnicznych początkach Kościoła. Z tą różnicą, że wtedy był Katechhumenat, czyli ludzie nie byli ochrzczeni i przechodzili długą drogę, a tutaj dążymy do stania się godnym chrztu.

lutka napisał:

Ale Kościół jest ponadczasowy i taki sam

i własnie prawdziwy chrześcijanin powinien powiedziec tak o Bogu a nie kościele.

p
Czy ja wykluczam Boga? Kościół to Oblubienica Chrystusa, jest z Jego miłości, więc jest Jego częścią. Tutaj chyba kompletnie się nie zrozumiałyśmy :D

PS To mów debiut z tymi quote itd. :D Wolę html :P

Zuzik432 napisał:

Ja walne prosto z mostu jestem nie wierząca, ale muszę chodzić w szkole na religie bo nie mamy etyki grr...

a nie możesz sie wypisać z religii ??    powinniście mieć taką opcję że rodzice mogą wypisać swoje dziecko z religii u mnie w klasie tak sie dwie osoby wypisały  :D

hehehe u mnie też były masakry na religii każdy robił co chciał ale to w 1 klasie a 2 ma inny pan i on utrzymuje porządek ;) przy czym jest bardzo miły i smieszny :D

Ostatnio edytowany przez Minjami (27-01-13 22:21:50)